Af Kurt A. Nissen
Slagelse Kommune har modtaget penge fra Staten, målrettet børnepasning og forældrebetaling. Det er fint, men flertalsgruppen i Byrådet syntes, med Borgmesteren og udvalgsformanden i spidsen, at 15 millioner bedre kan bruges på skoleområdet, hvilket er i direkte i strid med hensigten med pengene.
Det er nok ikke ulovligt, men det er umoralsk, når samme kommune og Borgmester holder 100% fast i, at hvis en social forening har brugt § 18 midler i strid med det, de var givet til, så skal de tilbagebetales, for når det er kommunens penge, så er det noget andet. Men statens penge må kommunen godt bruge på noget andet, end det de var givet til?
At de borgerlige partier i Slagelse byråd samt SF handler sådan, er jeg ikke overrasket over. De har altid holdt sammen om økonomiske spørgsmål. Men at Socialdemokratiet også er hoppet med på vognen, skuffer mig meget, men det er måske prisen for nogle poster de fik ved konstitueringen, hvor Knud Vincent blev Borgmester og Britta blev første viceborgmester m.m.?
Gad vide om Dansk Folkeparti havde haft en anden mening, hvis DF Brodersen havde fået Borgmesterposten med Knud Vincent som første viceborgmester, men det blev jo heldigvis ikke til noget.
Dette læserbrev sender jeg også til samtlige byrådsmedlemmer, håber I læser det, men I behøver ikke svare, hvilket I heller ikke plejer.
