AF DN Slagelse
DN Slagelse har fået en del negativ omtale i pressen i den seneste tid, uberettiget mener vi. Bl.a. er vi blevet beskyldt for at trække sagen i langdrag, således at sommerhusene risikerer oversvømmelse de næste par år.
Med dette indlæg ønsker vi, at vores medlemmer får kendskab til sagens rette sammenhæng.
Det drejer sig principielt om to diger, et dige mod syd og et dige mod vest.
Første dige blev sagsbehandlet af Naturfredningsforeningen, da der skulle dispenseres fra fredningen ved Tude Ås udløb, så der kunne etableres dige syd for sommerhusområdet. Dette havde vi ingen indvendinger imod, fordi der ikke var andre muligheder, vi har fuld forståelse for, at folk vil sikre deres ejendomme.
Når vi så klager over placeringen af diget vest for sommerhusområdet, ud mod Storebælt, så er det fordi, at diget her kan placeres inde på sommerhusgrundene, altså uden indgreb i vores fælles natur. Vi mener ikke, at det er urimeligt, at de grundejere, der selvfølgelig ønsker at sikre deres værdier, også må lægge en del af deres grund til.
Og så kan man vel ikke være overrasket over, at naturfredningsforeningen ønsker at sikre naturen.
Konklusionen er, at diget kunne have været etableret for flere år siden, hvis bare grundejerne havde accepteret en placering inde på grundene, – så den helt forståelige nervøsitet for flere oversvømmelser de kommende vintre, kan grundejerne kun takke sig selv for.
